问：使用屏蔽系统是否危险较高?
答：不是。如果采用TN-S系统，则系统像非屏蔽双绞线系统一样安全。接地不良或配电系统不良会影响各种铜缆布线系统。如果采用TNC或TN-C系统。在PE(N)线上会出现电流。如果是屏蔽系统，在屏蔽层和基准电位上会出现电流。如果使用非屏蔽双绞线系统，在参考电位上会出现电流。当发生雷击时，屏蔽系统的损害危险要比非屏蔽双绞线系统低得多。
问：我有TN-C或TN-C-S系统，如何使用布线系统?
答：首先测量配电系统中PE上的电流。如果电位差高于1V，应在配电点之间安装等电位线。更有效的方法是改变配电系统。 在这两种情况下，PEN线会造成许多问题。
问：应在单端连接屏蔽层还是在两端连接屏蔽层?
答：应始终在两端连接(即，在配线架和网络设备上，而不是在插座上)，以便有效地抑制全部电磁兼容性机制和避免天线效应。
问：在屏蔽系统的电缆管道中必须使用金属隔板吗?
答：只有在管道长度大于35米时才需要，对于非屏蔽双绞线系统，必须始终采用金属隔板。
问：使用FTP电缆是否足够?使用PiMF电缆是否更好?
答：从电磁兼容性和性能观点来看，PiMF电缆是最佳解决方案。
问：雷击是否也影响非屏蔽双绞线系统?
答：是。如果没有任何防雷系统，磁通量将非常强，导致非屏蔽双绞线电缆中的线对无法抑制信号。与屏蔽系统相比，结构附近的闪电导致内部系统故障的概率要高10000倍。这在IEC62305-2/FDIS中有所说明。
问：非屏蔽双绞线系统能够满足电磁兼容性要求吗?
答：有可能。今天还没有布线系统电磁兼容性的标准。因此，从系统观点来看，没有必须满足的限制。电磁兼容指令仅要求业主负责不会干扰其它系统并不受其它系统的干扰。某些测试表明，非屏蔽双绞线系统无法满足EN 55022B的要求。该标准针对住宅和办公环境。
问：我有非屏蔽双绞线系统，我需要接地系统吗?
答：是。接地是为了安全，电压超过25V AC、60VDC或电压在SELV内的全部电气设施必须接地。即使是光纤设施，良好设计的全功能接地系统也是必须的。
问：我有非屏蔽双绞线系统。 我需要等电位连接系统吗?
答：是。等电位连接是为了安全，全部电气设施必须具有等电位连接。另外，它能够改善电磁兼容性能。这适用于各种布线系统。
问：我的系统供应商为我的布线系统提供了电磁兼容性担保/符合性担保。这是否意味着我履行了自己的责任?
答：否。如果系统是有源的，目前还没有明确的意义。
问：我的非屏蔽双绞线系统有线对绞合作为保护。这是否足够高效地抑制干扰?
答：不能�；ソ誓芄患跎俑扇牛荒芄挥行У叵扇拧；ソ什荒芤种频绱欧�。如果电缆在安装过程中被拉长或压扁，这将更严重。因为几何形状不再均匀一致。
问：我有非屏蔽双绞线系统并想提高我的电磁兼容性性能。我要怎么做?
答：最有效的方式是把电缆和元件纳入到屏蔽环境中。 这种环境可以是屏蔽电缆管道和通道。屏蔽的机架和配线架能够提供一些基本的�；ぁＷⅲ喝坎考匦肓拥降鹊缥涣酉低�。
问：我有屏蔽系统，并想使用非屏蔽跳接线。这可能吗?
答：系统可以像配有屏蔽跳接线那样工作。但是由于没有对地的完整连接(仅在接线板上连接)，所以没有电磁干扰抑制能力。因此，应始终使用屏蔽跳接线。
问：接地和通地之间有什么差别?
答：没有差别，仅是同一对像的两个词。 |
